?
外媒持續(xù)關注中美貿(mào)易摩擦，評論稱，美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，幾乎傷害了美國自身經(jīng)濟的每一個領域，啤酒、科技、汽車等多行業(yè)受到?jīng)_擊，美國股市也因此震蕩，農(nóng)業(yè)更是首當其沖的“重災區(qū)”。而美國農(nóng)民真正想要的，不是補貼，是能夠達成重新進入中國市場的貿(mào)易解決方案。
?
股市：大幅下跌 美聯(lián)儲未來或降息
?
美國CNBC發(fā)表文章稱，隨著股市23日暴跌，華爾街充滿了各種預測，稱白宮將開足油門，對所有中國商品加征關稅。這場不斷升級、曠日持久的貿(mào)易摩擦，可能會開始打擊消費者，減緩全球經(jīng)濟增長。
QMA首席投資策略師基恩說，如果貿(mào)易戰(zhàn)升級，可能會推動美國股市調整多達10%甚至更多。他已將更多資產(chǎn)轉為現(xiàn)金，并在美國國債期貨中加大持倉，因為他在等待更確定的結果。
包括野村證券(Nomura)、高盛(Goldman Sachs)和美國銀行(Bank of America)的經(jīng)濟學家和策略師在內的多家公司，發(fā)布了新的報告，警告稱：“貿(mào)易戰(zhàn)正變得越來越糟”。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道稱，摩根士丹利(Morgan Stanley)的分析師認為：“如果談判停滯，無法達成協(xié)議，美國對剩余的3000億美元從中國進口的商品征收25%的關稅，我們認為全球經(jīng)濟將走向衰退?！彼麄儽硎?，在這種情況下，美聯(lián)儲(fed)將不得不降息。
?
科技企業(yè)：小公司承受較大壓力
?
BBC中文網(wǎng)分析稱，中國電訊設備企業(yè)華為遭受美國政府“封殺”，多家美國科技公司暫停向華為供貨，令華為備受壓力，但事實上，在全球化時代產(chǎn)業(yè)鏈上下游互相依賴共存的情況下，美國科技公司也在承受壓力。
華為每年從美國供應商進口約百億美元的部件和材料。這次針對華為的舉措，令一些美國供應商也蒙受損失。承受較大壓力的是新飛通光電(NeoPhotonics)、魯門特姆(Lumentum)、Inphi等規(guī)模較小的公司。
?
啤酒行業(yè)：就業(yè)受影響 投資減少
?
彭博社報道稱，美國啤酒行業(yè)將就業(yè)問題歸咎于特朗普政府的關稅政策。
華盛頓啤酒協(xié)會(Beer Institute)首席執(zhí)行官吉姆麥克格里維(Jim McGreevy)在一份電子郵件聲明中表示，鋁關稅正在提高啤酒商的成本。“每家釀酒商都在自行決定如何消化這些成本，無論是漲價、裁員，還是推遲創(chuàng)新和擴張。”
由于特朗普政府對進口鋁征收10%的關稅，向美國中西部地區(qū)運送鋁的運費和物流費(溢價)增加了一倍多。
啤酒行業(yè)的一位發(fā)言人23日也在一份聲明中說，雖然該組織不能說關稅是“100%的責任”，但有證據(jù)表明，由于鋁成本的增加，啤酒生產(chǎn)商正在減少投資。
?
農(nóng)業(yè)：農(nóng)民要市場，不要補貼
?
《紐約時報》報道稱，美國總統(tǒng)特朗普23日公布了一項160億美元的救助計劃，旨在幫助因與中國貿(mào)易摩擦而受到傷害的美國農(nóng)民。
但《今日美國》指出，一些農(nóng)民抱怨說，在最初的援助計劃下，等待付款的時間太長，而另一些人則認為，援助不能完全彌補他們農(nóng)作物的損失。紐約時報援引俄亥俄州的第四代大豆種植者布雷特戴維斯(Bret Davis)的話說，他去年收到了大約15萬美元的救助資金，但估計他在中美貿(mào)易戰(zhàn)中損失了近25萬美元。
美國科羅拉多州電臺KUNC也發(fā)表文章稱，中美貿(mào)易摩擦揭示了美國農(nóng)業(yè)對于出口的嚴重依賴。貿(mào)易摩擦為美國農(nóng)業(yè)帶來附帶性損害。許多美國農(nóng)民目前真真切切感受到這種損害，盡管特朗普政府已承諾要開展第二批緊急援助，援助的貨品總值為200億美元。這些援助會幫到一些農(nóng)民，但許多農(nóng)民都表示，能夠達成重新進入中國市場的貿(mào)易解決方案才是他們真正想要的。
?
消費者：普通家庭成本一年或增加800多美元
?
法新社報道稱，美國財長姆努欽日前指出，由于關稅價格因素，美國某些商品可能會因此漲價。美國消費者購物時，可能將付出更高的代價。他在美國眾院舉行的一項聽證會上宣稱：“在某些情況下，那將對我們的消費者造成沖擊?！?/p>
路透中文網(wǎng)也指出，美國進口商通過多種途徑來管理關稅負擔增加問題。這種稅務負擔對美國企業(yè)和消費者的傷害要超過中國所受傷害。進口商們會通過接受更低的利潤率，削減成本——包括美國雇員的薪資和工作崗位，推遲潛在的薪資上調，提高對美國消費者或企業(yè)的售價來轉嫁關稅成本。多數(shù)進口商可能混搭多種選項，讓供應商、客戶或買家分攤成本。
雅虎財經(jīng)頻道報道稱，美國總統(tǒng)特朗普5月份對中國征收的新一輪關稅，可能會給普通美國家庭帶來數(shù)百美元的成本。
文章稱，紐約聯(lián)邦儲備銀行(New York Fed)經(jīng)濟學家利用他們對2018年關稅給消費者帶來的成本的研究結果估計，今年的年度成本從上一輪關稅的419美元躍升至831美元。他們補充說，“更高的關稅可能造成巨大的經(jīng)濟扭曲問題，并減少美國的關稅收入?！?/p>
美國《國會山報》(The Hill)則以《為什么中美貿(mào)易戰(zhàn)對美國來說是場危險游戲》為題發(fā)表專欄文章，提到現(xiàn)在不是美國對中國加征關稅的好時機。特朗普的目標并沒有實現(xiàn)。受到加征關稅打擊的是美國人。
英國《衛(wèi)報》在評論中指出，特朗普似乎策劃了一個引人注目的案例：他與中國的貿(mào)易戰(zhàn)幾乎傷害了美國經(jīng)濟的每一個領域，幾乎沒有產(chǎn)生贏家。輸家不僅包括消費者，還包括企業(yè)和他們雇傭的工人，從失去出口市場的農(nóng)民到被迫支付更高投入成本的制造商。即使是沒有要求特朗普“保護”的美國汽車行業(yè)，總體上也更糟，因為它必須為進口鋼鐵和汽車零部件支付更多的錢。文章最后稱，結果，特朗普幾乎完成了一件看似不可能完成的事情：幾乎沒有人受益的關稅政策。
????本文來源：環(huán)球網(wǎng)。由華美咨詢整理發(fā)布，如對版權有異議，請聯(lián)系華美刪除。