三、幾點啟示隨著我國對外開放不斷深化， 國際貿(mào)易摩擦將會日益增多。新昌皮爾軸承案及其處理過程至少帶給我們?nèi)缦乱恍﹩⑹?。第一，樹立?guī)則意識，以更加主動的姿態(tài)融入全球經(jīng)濟。一要承認規(guī)則。既有交往必須知己知彼，遵守本國法律法規(guī)的同時，還要承認對方的規(guī)則，承認國際往來中的公共規(guī)則，例如包括我國在內(nèi)已有144個國家和地區(qū)加入并接受的WTO各項規(guī)則，只有承認規(guī)則，才能保證彼此對規(guī)則的善意接受。二要熟悉和了解規(guī)則。對維護國際往來秩序的共同規(guī)則的理解程度，決定了對規(guī)則的意識水平和應(yīng)用程度，因此要通過熟悉和理解規(guī)則，形成自覺意識， 在此基礎(chǔ)上掌握和運用規(guī)則。三 要積極參與規(guī)則的制定與完善。任何制度，包括目前最廣泛被接受的WTO規(guī)則，也是在市場競爭中逐步豐富和完善起來的。不僅要承認、熟悉并善用規(guī)則，有關(guān)機構(gòu)還要及時總結(jié)、深入研討，積極參與規(guī)則的修訂與完善，共同維護公平、正義的國際經(jīng)濟秩序。第二，轉(zhuǎn)變競爭理念，內(nèi)練素質(zhì)外樹形象,提升企業(yè)競爭力。不可否認，中國成為國際貿(mào)易爭端重災(zāi)區(qū)，一定程度上歸因于出口市場太集中，而且企業(yè)依然主要釆用低價競爭手段，行業(yè)自律意識差，導(dǎo)致出口經(jīng)營秩序混亂。企業(yè)在堅持推進實施'以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略，立足自身產(chǎn)品競爭力提升拓展市場的同時，必須轉(zhuǎn)變國際營銷觀念， 進一步推進實施出口市場多元化 戰(zhàn)略，避免市場過于集中、單一而遭致反傾銷。此外，上述案例中， 應(yīng)訴的新昌企業(yè)檔案齊全可備...
發(fā)布時間:
2019
-
11
-
11
瀏覽次數(shù)：50
美東時間10月25日，美國貿(mào)易代表辦公室先發(fā)出聲明。聲明中說，“他們在具體問題上取得了進展，雙方接近敲定協(xié)議的某些部分”，“雙方將繼續(xù)副部級層級的討論，高級別官員將在不久舉行再次通話。”新華社北京10月26日電 10月25日晚，中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話。雙方同意妥善解決各自核心關(guān)切，確認部分文本的技術(shù)性磋商基本完成。雙方確認就美方進口中國自產(chǎn)熟制禽肉、鯰魚產(chǎn)品監(jiān)管體系等效以及中方解除美國禽肉對華出口禁令、應(yīng)用肉類產(chǎn)品公共衛(wèi)生信息系統(tǒng)等達成共識。雙方牽頭人將于近期再次通話，在此期間工作層將持續(xù)抓緊磋商。 中美雙方的公開表態(tài)，無論是從時間還是內(nèi)容來看，延續(xù)了一段時間以來的協(xié)調(diào)性，這表明目前磋商進展順利。具體看，一些磋商最新的關(guān)鍵信息被披露出來，幾點內(nèi)容值得注意。 首先，雙方在如何對待各自核心關(guān)切上正形成共識。在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，照顧彼此的核心關(guān)切——這是中方一直以來在磋商中堅持的原則立場。但是，美方的認知顯然與中方存在差距——十多輪磋商，不斷地溝通磨合甚至反復(fù)，不能不說與此密切相關(guān)。首次出現(xiàn)“雙方同意妥善解決各自核心關(guān)切”的表述，說明中美在照顧彼此核心關(guān)切上的立場逐漸趨同。其中，還有具體闡述——“雙方確認就美方進口中國自產(chǎn)熟制禽肉、鯰魚產(chǎn)品監(jiān)管體系等效以及中方解除美國禽肉對華出口禁令、應(yīng)用肉類產(chǎn)品公共衛(wèi)生信息...
發(fā)布時間:
2019
-
11
-
08
瀏覽次數(shù)：67
二、主要做法 該案是我國加入世貿(mào)組織 （WTO）后所遇第一宗反傾銷案且最終全面取勝，其處理過程值得深入分析和總結(jié)經(jīng)驗。 從企業(yè)看，浙江新昌皮爾軸承有限公司（這里簡稱'新昌皮爾'）， 作為該案中被美方指定重點調(diào)査 的三家企業(yè)之一，其在整個案件發(fā)生過程中所采取行動以及促使該案最終取勝的有益經(jīng)驗如下：一是關(guān)注形勢，及早準備。當(dāng)時的新昌皮爾美方股東皮爾公司注意到國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)將技術(shù)含量屬中低檔的球軸承競相降價大量銷往美國，后者可能提出反傾銷指控，因此早有提防，接到調(diào)査通知，立馬作出反應(yīng)全力應(yīng)訴。新昌皮爾由董事長親自掛帥，總經(jīng)理全面負責(zé)，在2月底即成立了由工程技術(shù)、財務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)濟、法律 等16位相關(guān)人員組成的反傾銷應(yīng)訴工作小組,著手認真填報各類調(diào)查問卷、尋求各方支持等一系列應(yīng)訴工作。二是積極應(yīng)訴，據(jù)理力爭。當(dāng)時全國共有56家企業(yè)應(yīng)訴，其中浙江20余家，由中國機械進出口商會統(tǒng)一協(xié)調(diào)應(yīng)訴工作。新昌皮爾等三家被重點調(diào)査企業(yè)各自聘請了律師應(yīng)訴，部分企業(yè)采取了集體應(yīng)訴。由于中國剛?cè)胧溃S承案又是第一宗，政府、商會、企業(yè)都缺乏實踐經(jīng)驗，且基礎(chǔ)工作不甚完善。因此，為打贏官司，新昌皮爾不惜斥資50萬美元聘請美國知名律師全面指導(dǎo)應(yīng)訴工作。三是運作規(guī)范，贏得主動。反傾銷調(diào)査的要點是對傾銷率的計算，接受調(diào)查期間新昌皮爾從'‘材料消耗、人工工時消耗、能源燃料消耗、包裝運輸消耗、廢品...
發(fā)布時間:
2019
-
11
-
04
瀏覽次數(shù)：60
三、規(guī)避反傾銷風(fēng)險的會計之道實施反傾銷會計規(guī)避是國際間應(yīng)對反傾銷調(diào)查“前置化”的一項重要戰(zhàn)略，根據(jù)發(fā)達國家的“先進經(jīng)驗”和我國所面臨的國際反傾銷形勢，出口企業(yè)在進行反傾銷會計規(guī)避過程中，其會計在于突出會計應(yīng)訴的威懾之道和會計前置的防備之道。（一）會計應(yīng)訴的威懾之道長期以來，由于中國企業(yè)沒有建立反傾銷會計機制，在應(yīng)對國外的反傾銷調(diào)查上，不僅應(yīng)訴率低而且勝訴率也不高。中國企業(yè)似乎很少懂得如何通過會計應(yīng)訴和舉證來保護自己，使國外對華反傾銷調(diào)查得以“順利”進行，中國商品也因此屢屢被封殺。美國反傾銷法律專家西蒙?科斯勃格認為，如果中國反傾銷應(yīng)訴的勝訴率達到70%,將對美國產(chǎn)生威懾作用，美國企業(yè)不會愿意把金錢投入到無法獲勝的官司中去。因此, 中國企業(yè)要有效地發(fā)揮會計在反傾銷中的作用,提高反傾銷調(diào)查的應(yīng)訴率和勝訴率，那么國外企業(yè)在對華反傾銷博弈中也就不會輕易地提起申訴。(二)會計前置的防備之道應(yīng)對反傾銷的會計前置，就是通過建立避免引發(fā)反傾銷調(diào)查的會計預(yù)警系統(tǒng)，在國外未對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查之前，出口企業(yè)實施反傾銷會計的規(guī)避戰(zhàn)略，達到出口產(chǎn)品的會計保護，避免反傾銷調(diào)查的發(fā)生。反傾銷會計前置的防備之道，應(yīng)該注意以下方面的問題：1.捕捉反傾銷調(diào)查的早期信號出口企業(yè)及行業(yè)商會建立行業(yè)出口商品的國外反傾銷信息平臺，尤其是反傾銷會計信息應(yīng)該作為企業(yè)的信息平臺前端，就像高速運轉(zhuǎn)的“雷達”搜集其情報，追蹤...
發(fā)布時間:
2019
-
11
-
01
瀏覽次數(shù)：52
2002年新昌皮爾等企業(yè)遭遇了中國入世后國外對華反傾銷第一案。盡管該案早已終結(jié),但隨著我國對外開放深化,所遭遇國際貿(mào)易爭端的數(shù)量和種類日益增多，重讀該案及其處理過程，很多方面在今天依然值得總結(jié)和借鑒。 一、案件始末 2002年2月13日，受美國托林頓軸承公司和在美的日資TWB 公司等4家企業(yè)申請，美國軸承制造協(xié)會向美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會，同時提交對中國球軸承及其零部件反傾銷訴訟申請。經(jīng)調(diào)査，美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會先后做出構(gòu)成傾銷和對美國相關(guān)工業(yè)造成損害的決定并正式立案調(diào)查。該案涉及全國28個省市253家軸承企業(yè)，其中浙江包括新昌皮爾等61家，涉案金額3 億多美元。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，美國商務(wù)部于 2002年10月1日初步裁定：新昌皮爾的傾銷度為2.39%,萬向集團 39.9%,寧波慈興32.69%（以上三 公司各自聘請律師分別應(yīng)訴）;對于新昌的天勝、新春、新軸等45家集體應(yīng)訴企業(yè)，統(tǒng)一定為22.99%； 對于未應(yīng)訴企業(yè)，包括境外轉(zhuǎn)口企業(yè)，美國商務(wù)部依據(jù)原告提供的材料，確定傾銷度為59.3%。初裁公布后，進口商和中國應(yīng)訴企業(yè)提出異議，要求美國商務(wù)部公開計算傾銷度的方法和數(shù)據(jù)。美國商務(wù)部經(jīng)核對，發(fā)現(xiàn)計算上錯誤，于10月15日重新公布了修正后的初裁；后經(jīng)進一步調(diào)查核實、聽證，最終于2003年2月27日終裁：新昌皮爾的傾銷度為8.33%, 萬向集團7.22% ,寧...
發(fā)布時間:
2019
-
10
-
28
瀏覽次數(shù)：69