8月20日，中國葡萄酒行業(yè)對(duì)澳大利亞葡萄酒反傾銷新聞發(fā)布會(huì)在中國酒業(yè)協(xié)會(huì)召開。會(huì)上，中國酒業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行理事長王琦向大家介紹了本次反傾銷申請(qǐng)的總體情況，葡萄酒分會(huì)秘書長火興三就記者提問做了詳細(xì)的解答。 一、反傾銷案件發(fā)起原因 火興三表示，此次反傾銷案件由中國酒業(yè)協(xié)會(huì)代表國內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)向商務(wù)部提出申請(qǐng)，是中國酒業(yè)協(xié)會(huì)履行工作職責(zé)的重要體現(xiàn)，也是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)依據(jù)我國反傾銷法律規(guī)定運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)保護(hù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的維權(quán)行為，符合WTO貿(mào)易救濟(jì)法律的原則和精神。中國酒業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)本次反傾銷立案調(diào)查表示歡迎和支持，并將全力配合商務(wù)部的調(diào)查工作。 二、澳大利亞近年存在傾銷行為 火興三認(rèn)為，本案是一起典型的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因傾銷進(jìn)口遭受損害的案例。澳大利亞是全球主要的葡萄酒生產(chǎn)國家之一，三分之二產(chǎn)量對(duì)外出口，近年來極力擴(kuò)大對(duì)中國市場(chǎng)出口。 根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，澳大利亞被調(diào)查產(chǎn)品對(duì)華出口量由2015年的5.67萬千升增至2019年的12.08萬千升，大幅增長113%；進(jìn)口價(jià)格則由2015年的7759美元/千升下降至2019年的6723美元/千升，大幅下降13.36%；同期，澳大利亞被調(diào)查產(chǎn)品所占中國市場(chǎng)份額由2015年的3.66%升至2019年的13.36%，累計(jì)提高了9.7個(gè)百分點(diǎn)。 三、我國葡萄酒產(chǎn)業(yè)受傾銷行為沖擊 ...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
08
-
31
瀏覽次數(shù)：62
中國一直是貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的最大目標(biāo)國，且連年屢創(chuàng)新高。據(jù)中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，2019年國外對(duì)中國產(chǎn)品啟動(dòng)的反傾銷調(diào)查63起、反補(bǔ)貼調(diào)查9起、保障措施調(diào)查30起。2020年截止8月28日，國外對(duì)中國產(chǎn)品啟動(dòng)的反傾銷調(diào)查61起、反補(bǔ)貼調(diào)查17起、保障措施調(diào)查13起。中國已連續(xù)25年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家，連續(xù)14年成為全球遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。 中國企業(yè)在面對(duì)美國雙反調(diào)查的過程中，應(yīng)以平常心對(duì)待，積極采取應(yīng)對(duì)措施，參與到調(diào)查程序當(dāng)中，并積極進(jìn)行舉證和抗辯，通過應(yīng)訴證明不存在傾銷或補(bǔ)貼，或爭(zhēng)取低稅率，保護(hù)出口市場(chǎng)、爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 2016年10月，美國掛車制造商Cheetah公司等多家美國制造企業(yè)向美國商務(wù)部提出申請(qǐng)，要求調(diào)查來自中國特定集裝箱骨架車上的輪胎是否有違“雙反”規(guī)定中相關(guān)可豁免的條件，經(jīng)過兩輪抗辯，2017年1月，美國商務(wù)部裁定Cheetah申請(qǐng)要求被駁回，應(yīng)訴北美骨架車輪胎雙反案件贏得勝利。 2020年7月30日，由Cheetah Chassis Corporation, Hercules Enterprises, LLC, Pitts Enterprises, Inc., Pratt Industries, Inc.及Stoughton Trailers, LLC這5家企業(yè)組成的美國集裝箱骨架車生產(chǎn)商聯(lián)盟向國貿(mào)...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
08
-
17
瀏覽次數(shù)：91
美國喬治·華盛頓大學(xué)教授亨利·法雷爾和喬治敦大學(xué)教授亞伯拉罕·紐曼近日在美國《外交》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表《與中國“脫鉤”的愚蠢之處》指出，倉促消除對(duì)中國的依賴性，最終不僅會(huì)切斷健康、重要的對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且會(huì)切斷與世界其他國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。文章將中美經(jīng)濟(jì)比喻成一對(duì)“連體雙胞胎”，“由神經(jīng)組織相連接，分享著共同的器官和血液循環(huán)系統(tǒng)”，稱讓經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜的國家“脫鉤”就如同做一臺(tái)復(fù)雜的手術(shù)，動(dòng)刀前最好仔細(xì)了解病人的重要器官都位于何處。言下之意是手術(shù)刀下錯(cuò)地方最終會(huì)損害自身。國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的規(guī)律，不是美國政客釋放與中國“脫鉤”的極端言論就可以改變的。《華爾街日?qǐng)?bào)》6月15日?qǐng)?bào)道稱，雖然發(fā)生經(jīng)貿(mào)摩擦，但4月份中美雙邊貿(mào)易額攀升至近397億美元，比2月份增長近43%。這意味著中國重新成為美國第一大貿(mào)易伙伴，再次證明了所謂“脫鉤”的荒謬性?！度A爾街日?qǐng)?bào)》感嘆說，疫情之下，“對(duì)美國而言，中國是美國全球貿(mào)易至暗形勢(shì)中的亮點(diǎn)”。美中貿(mào)易全國委員會(huì)會(huì)長克雷格·艾倫則進(jìn)一步指出，中國可能成為今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長的“最大引擎”，他希望美國公司能從中受益。顯然，真正參與生產(chǎn)和銷售并承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的美國企業(yè)，不會(huì)聽從某些政客基于政治私利的瞎指揮。世界銀行6月8日發(fā)布的最新一期《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，受新冠肺炎疫情大流行沖擊，美國經(jīng)濟(jì)2020年將萎縮6.1%，中國經(jīng)濟(jì)將是2020年全...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
07
-
06
瀏覽次數(shù)：33
日前，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）在節(jié)目中援引美國榮鼎咨詢集團(tuán)發(fā)布的最新報(bào)告稱，只要中國繼續(xù)在全球經(jīng)濟(jì)增長中占據(jù)可觀份額，外國投資者并購中國資產(chǎn)就將保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。外企對(duì)中企的并購交易在過去18個(gè)月達(dá)到了10年來前所未有的規(guī)模，其中大部分并購交易由美國和歐洲企業(yè)推動(dòng)。在中國放松外資持股限制新機(jī)遇下，美歐企業(yè)在疫情期間仍舊持續(xù)看好潛力巨大的中國消費(fèi)市場(chǎng)。這與美國政客在疫情期間宣稱的“脫鉤論”形成了鮮明對(duì)比。榮鼎咨詢集團(tuán)報(bào)告顯示，即使在疫情陰霾之下，2020年第一季度美國公司宣布的中國投資項(xiàng)目金額仍高達(dá)23億美元，僅略低于去年的季度平均值。報(bào)告指出：“美國公司看起來并沒有考慮要大幅度減少在中國的投資?！绷硗?，還有一個(gè)不容忽視的原因在于，當(dāng)下美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定其很難承接一些就業(yè)工作崗位“回流”。在過去半個(gè)世紀(jì)里，美國已經(jīng)從一個(gè)工業(yè)超級(jí)大國發(fā)展為主要依靠金融等服務(wù)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家，基建存在巨大缺口，制造業(yè)人才也很短缺。若與中國“脫鉤”自己搞制造業(yè)，美國可能連勞動(dòng)力也找不到。該報(bào)告還顯示，多數(shù)在華并購活動(dòng)均由利用（中國）更寬松的外資所有權(quán)限制或?qū)χ袊M(fèi)需求寄予厚望的美歐企業(yè)拉動(dòng)。報(bào)告認(rèn)為，美歐企業(yè)在華并購熱情高漲主要有3個(gè)原因。一是看好中國旺盛的消費(fèi)需求；二是中國在政策上歡迎外資；三是日益成熟的中國企業(yè)對(duì)外資吸引力增強(qiáng)。業(yè)內(nèi)專家稱，中國市場(chǎng)非常龐大，許多外國投資者都在關(guān)注中國長期...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
06
-
29
瀏覽次數(shù)：40
根據(jù)中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2020年5月31日，印度對(duì)中國發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件共計(jì)302起，涉及24個(gè)行業(yè)的約260種商品。在4類貿(mào)易救濟(jì)案件中，占主體地位的是反傾銷案，共245起，占比81.13%，其次是保障措施案39起，占比12.91%。按立案年份統(tǒng)計(jì)的各類案件數(shù)見表1：印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查案件統(tǒng)計(jì)表。仔細(xì)觀察上表，可以看出印度對(duì)中國的貿(mào)易調(diào)查大致以8年為一個(gè)周期，至今已走過3個(gè)周期。第一個(gè)周期，1995年——2002年。2000年——2002年是印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查的第一次高峰期。1995年，印度發(fā)布1995年版關(guān)稅規(guī)則。2001年12月11日，中國正式成為世貿(mào)組織成員。 第二個(gè)周期，2003年——2010年。2008年——2010年是印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查的第二次高峰期。2008年美國爆發(fā)的次貸危機(jī)席卷全球，也波及到了印度。 第三個(gè)周期，2011年——2018年。2014年、2016年——2018年是印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查的第三次高峰期。2018年2月28日，印度商工部發(fā)布第201805號(hào)貿(mào)易通知，反傾銷調(diào)查問卷的內(nèi)容出現(xiàn)重大變化，要求更加嚴(yán)格，標(biāo)志著印度貿(mào)易救濟(jì)進(jìn)入新的時(shí)期。每個(gè)周期又可以分為低谷期和高峰期，前4-5年是低谷期，后3-4年是高峰期。下一周期開始年份的貿(mào)易調(diào)查案件數(shù)較前一周期峰值年份的案件數(shù)有明顯下降，2003年案件數(shù)8件為2002年16件的50%，2011年案件數(shù)7...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
06
-
01
瀏覽次數(shù)：122